Бобби Котик назвал бывшего главу EA худшим CEO в индустрии

Ещё больше интересных видео на YouTube канале Игромании!Обложка: скриншот подкаста Grit (канал Kleiner Perkins), скриншот репортажа BloombergЭкс-глава Activision Blizzard Бобби Котик поделился своим мнением о бывшем генеральном директоре Electronic Arts Джоне Ричителло, назвав его «худшим CEO в игровой индустрии». По словам Котика, он даже был готов заплатить, чтобы Ричителло оставался на посту как можно дольше, поскольку тот, по его мнению, плохо справлялся со своей работой.

Джон Ричителло в ролике канала Bloomberg Technology

Ричителло возглавлял EA в течение шести лет, покинув пост в 2013 году. В этот период франшиза Call of Duty значительно опередила Battlefield по популярности, а один из самых громких скандалов разразился после заявления Ричителло о том, что игроков можно было бы заставлять платить за перезарядку оружия.

Бобби Котик в подкасте Grit

В подкасте Grit, где Котик появился вместе с бывшим креативным директором EA Бингом Гордоном, он отметил, что Activision опасалась, что Гордон может возглавить EA и привести компанию к успеху.

«Наш страх заключался в том, что Бинг возглавит компанию. Мы бы заплатили, чтобы Ричителло оставался CEO навсегда… мы думали, что он худший CEO в индустрии видеоигр», — заявил Котик.

Бинг Гордон в подкасте Grit

Несмотря на критику в адрес руководства EA, Котик признался, что в прошлом обе компании не раз обсуждали возможное слияние. По его словам, EA несколько раз пыталась купить Activision, и внутри компании велись серьезные разговоры на эту тему. Он также добавил, что в определенные моменты бизнес EA выглядел даже лучше, чем у Activision, но Blizzard, по его мнению, оказалась еще успешнее.

Кроме того, во время интервью Гордон вспомнил, что EA в свое время отказалась от покупки Guitar Hero, Call of Duty и Blizzard, что впоследствии приобрела Activision. Котик также резко высказался о фильме «Варкрафт», назвав его «одним из худших фильмов, которые он когда-либо видел», и отметил, что Blizzard потратила на него слишком много ресурсов.